Ένα από τα πράγματα που με ενοχλούν πάρα πολύ σ’ αυτή τη ζωή είναι η παπαρολογία που παρουσιάζεται όχι απλά ως κάτι το σοβαρό, αλλά και ως αδιαμφισβήτητη αλήθεια.
Από τη στιγμή λοιπόν που ανακοινώσαμε σαν κόμμα ότι στο 18o συνέδριο που θα γίνει το Φλεβάρη θα συζητήσουμε και για τον σοσιαλισμό του 20ου αιώνα και πρώτα απ’ όλα για το σοσιαλιστικό εγχείρημα στην ΕΣΣΔ, βλέπω μια τέτοια κατάσταση.
Ή τουλάχιστον επειδή έκανα τη μαλακία και έβαλα το feed του aggregator του Καρπίδη για ποστς που αφορούν το ΚΚΕ στον googlereader μου, μια τέτοια κατάσταση βλέπω μέσα από εκεί.
Δηλαδή διάφορα ποστ του τύπου «μπα, τώρα θυμήθηκε το ΚΚΕ ότι διαλύθηκε ο σοσιαλιστικός παράδεισος?» κτλ. Καταλαβαίνετε νομίζω…
Επιπλέον, μετά από αυτό το άρθρο στο Βήμα της προηγούμενης Κυριακής,
«Επιστροφή στον Ιωσήφ Στάλιν… Χρουστσόφ, Μπρέζνιεφ και Γκορμπατσόφ οι -κατά το Περισσό- βασική υπαίτιοι της πτώσης της ΕΣΣΔ«, του Λ. Σταυρόπουλου,
[Update: Άρθρο-απάντηση σε αυτό του Βήματος είχε ο Κυριακάτικος Ριζοσπάστης την Κυριακή 7 Σεπτέμβρη. Του Στέφανου Λουκά]
στο οποίο ο αρθρογράφος (του Βήματος) πραγματικά κόβει και ράβει ό,τι θέλει και καταφέρνει (γιατί περι κατορθώματος πρόκειται) να βγάλει το συμπέρασμα πως το ΚΚΕ αυτό που πιστεύει σήμερα είναι πως για τις ανατροπές στις πρώην σοσιαλιστικές χώρες ευθύνεται ο …θάνατος του Στάλιν, είπα να κάνω το εξής:
Να μαζέψω σε ένα ποστ ό,τι επεξεργασίες, συμπεράσματα κτλ. έχουμε σαν κόμμα για το σοσιαλισμό στην ΕΣΣΔ. Και για να δοθεί μια απάντηση σε όσους λένε πως «τώρα το θυμήθηκε το ΚΚΕ», και (κυρίως) γιατί θα φανούν χρήσιμα όλα τα παρακάτω σε όσους τους επόμενους μήνες θα έχουν όρεξη να συμμετάσχουν στον προσυνεδριακό διάλογο του ΚΚΕ συζητώντας για το σοσιαλιστικό εγχείρημα της Ευρώπης του 20ου αιώνα.
(α, να συμπληρώσω και κάτι που παρατήρησα: Η τεράστια πλειοψηφία των ποστς που αναφέρονταν στο παραπάνω άρθρο του Βήματος και με βάση αυτό ειρωνεύονταν το ΚΚΕ ήταν από μπλογκς που ανήκαν σε ΠΑΣΟΚους και ακροδεξιούς. Έτυχε βεβαίως, μη κάνετε τπτ συνειρμούς 😀 …)
Λοιπόοον. Έχουμε και λέμε:
Καταρχάς υπάρχουν τα υλικά της πανελλαδικής συνδιάσκεψη του ΚΚΕ το 1995 με τίτλο:
«Εκτιμήσεις και προβληματισμοί για του παράγοντες που καθόρισαν την ανατροπή του σοσιαλιστικού συστήματος στην Ευρώπη. Η αναγκαιότητα και επικαιρότητα του σοσιαλισμού». Εδώ σε .html από την ιστοσελίδα του ΚΚΕ, εδώ σε .pdf από το 1917.gr . Ίσως το συγκεκριμένο είναι το πιο απαραίτητο να διαβαστεί, αφού το κείμενο που θα μπεί στον προσυνεδριακό διάλογο παίρνει σαν δεδομένες τις επεξεργασίες του ’95.
Έπειτα έχουμε μια σειρά βιβλία που έχει τυπώσει η Σύγχρονη Εποχή από το 1991 και μετά και αφορούν αυτό το θέμα. Άλλα περιέχουν κριτικές προσεγγίσεις και μελέτες για το σοσιαλισμό και άλλα, όπως αυτά του Στάλιν, των οικονομολόγων ή αυτό για την Κομμουνιστική Διεθνή βγήκαν με σκοπό να δείξουν από πρωτογενείς πηγές τί απόψεις επικρατούσαν την εποχή εκείνη.
Είναι τα εξής:
«Για τα δραματικά γεγονότα του 1989«, του Έριχ Χόνεκερ.
«Μια άλλη ματιά στο Στάλιν«, του Λούντο Μάρτενς.
«Οι Έλληνες στη διαδικασία οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ«, του Αναστάση Γκίκα.
«Σημειώσεις από τη φυλακή«, του Έριχ Χόνεκερ.
«Συζήτηση για θέματα πολιτικής οικονομίας στα τέλη της πρώτης δεκαετίας της σοσιαλιστικής οικοδόμησης στην ΕΣΣΔ«, συλλογικό έργο σοβιετικών οικονομολόγων της εποχής.
«Σύγχρονος αναθεωρητισμός και αντεπανάσταση«, συλλογικό έργο.
«Το αίνιγμα Γκορμπατσόφ«, του Κ.Γ. Λιγκατσόφ.
«14ος τόμος των απάντων του Στάλιν (1934-1941)«.
«15ος τόμος των απάντων του Στάλιν (1941-1945)«.
«Οικονομικά προβλήματα του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ«, του Ι.Β. Στάλιν.
Τα περισσότερα ωστόσο κείμενα μπορούμε να τα βρούμε στην Κομμουνιστική Επιθεώρηση, το περιοδικό της ΚΕ του ΚΚΕ που από το 1991 και μετά βγαίνει κάθε δύο μήνες. Το πρόβλημα είναι βέβαια ότι στο ίντερνετ υπάρχουν τα κείμενα από το 6ο τεύχος του 1999 μέχρι το 1ο τεύχος του 2007. Μπορείτε λοιπόν να φανταστείτε ότι το πραγματικό σύνολό τους, από το ’91 μέχρι και σήμερα, είναι πολλαπλάσιο από αυτά που ακολουθούν. Παρ’ όλα αυτά και τα παρακάτω είναι αρκετά και ενδεικτικά. Επίσης να πω ότι α)Η σειρά που τα παραθέτω είναι λίγο ό,τι να’ ναι. β)Μάλλον και εσάς (όπως και εμένα) όταν πατήσετε κάποιο λινκ θα σας βγάζει «κινέζικα». Don’t panic, απλά αλλάζετε character encoding. Έχω την εντύπωση πως οποιοδήποτε ελληνικό και να βάλετε θα σας τα βγάλει. γ)Έχω περιλάβει και κάποια κείμενα (π.χ. του Βαγενά για τη Τσετσενία και για το κομμουνιστικό κίνημα σήμερα στις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ, κάτι άλλα για την οργάνωση των κομμουνιστών μέσα στην ιστορία) που αγγίζουν το θέμα μας ψιλοξόφαλτσα, αλλά μου φαίνονταν σημαντικά… :
«100 χρόνια Σοστακόβιτς: Η επίθεση στον σοσιαλισμό στο πρόσωπό του«, του Γιώργου Φιλίππου, τεύχος 1 του 2007.
«Επίκαιρα ζητήματα του εργατικού και κομμουνιστικού κινήματος στο χώρο της πρώην ΕΣΣΔ«, του Ελισαίου Βαγενά, τεύχος 3 του 2006.
«Ο ποντιακός ελληνισμός στην ΕΣΣΔ. Μύθος και πραγματικότητα«, του Αναστάση Γκίκα, τεύχος 4 του 2006.
«Η διχογνωμία σχετικά με την εμπορευματική παραγωγή. Το ιστορικό επίπεδο της σοβιετικής επιστήμης. Ανασκόπηση-αξιολόγηση«, του Χέρμαν Γιάκομπς, τεύχος 6 του 2006.
«Ενάντια στη διαστρέβλωση σελίδων ιστορίας του σοσιαλισμού«, του Βίκτορ Τιούλκιν, τεύχος 1 του 2005.
«Υποθήκες για όσους μένουν«, του Βίκτορ Μιχάιλοβιτς Γκλούσκοφ, τεύχος 1 του 2005.
«Αναθεωρητισμός και σοσιαλισμός μετά το Β’ Παγκόσμιο πόλεμο«, του Κούρτ Γκοσβάιλερ, τεύχος 2 του 2005.
«Εναλλακτική λύση στη μεταρρύθμιση της αγοράς του 1965 χωρίς αποδέκτες«, του Β. Ντ. Πιχορόβιτς, τεύχος 3 του 2005.
«Απόψεις του Ε. Β. Ιλιένκοφ για την οικονομική φύση του σοσιαλισμού στη δεκαετία του 1960«, του Β. Ντ. Πιχορόβιτς, τεύχος 5 του 2005.
«Ενάντια στο ρεβιζιονισμό«, του Κούρτ Γκοσβάιλερ, τεύχος 1 του 2004.
«Ο σταχανωφισμός«, του Αλέξη Σταχάνωφ, τεύχος 3 του 2004.
«Η εκπαίδευσις εις την Ρωσίαν«, του Α. Λουνατσάρσκι, τεύχος 3 του 2004.
«Η κρίση της σχολικής εκπαίδευσης στην ΕΣΣΔ«, του Ντ. Π. Κιριένκο, τεύχος 4 του 2004.
«Τσετσενία: Τα ταξικά συμφέροντα πίσω από τους διαστρεβλωτικούς φακούς της «αιώνιας σύγκρουσης»«, του Ελισαίου Βαγενά, τεύχος 5 του 2004.
«Η ιδεολογική αντιπαράθεση για τη «βιολογική καλλιέργια» στην ΕΣΣΔ«, του Κώστα Αγγελόπουλου, τεύχος 1 του 2003.
«Ιστορική προσέγγιση της αντιπαράθεσης για την τάση απονέκρωσης του νόμου της αξίας κατά την σοσιαλιστική οικοδόμηση«, της Ελένης Μπέλλου, τεύχος 1 του 2003.
«H ιστορία των συζητήσεων στην ΕΣΣΔ για το πρόβλημα της αγοράς και του σχεδίου (1920-1991)«, του Β.Ν. Βολόβιτς, τεύχος 2 του 2003.
«Επιστολές των Στάλιν και Μολότοφ στους Γιουγκοσλάβους καθοδηγητές για τον κίνδυνο του οπορτουνισμού (α’ μέρος)«, τεύχος 2 του 2003.
«Επιστολές των Στάλιν και Μολότοφ στους Γιουγκοσλάβους καθοδηγητές για τον κίνδυνο του οπορτουνισμού (β’ μέρος)«, τεύχος 3 του 2003.
«Η συζήτηση για το ξεπέρασμα της εμπορευματικής παραγωγής στο σοσιαλισμό«, του Μ.Β. Ποπώφ, τεύχος 3 του 2003.
«Η συζήτηση για το νόμο της αξίας και το νόμο της αξίας χρήσης στο σοσιαλισμό«, του Β.Γ. Ελμέεφ, τεύχος 3 του 2003.
«Ανασκόπηση των οικονομικών συζητήσεων στην ΕΣΣΔ (δεκαετίες ’20 – ’30)«, του Τ.Ι. Γιαμπρόβα, τεύχος 3 του 2003.
«Οπορτουνισμός, ιμπεριαλισμός και αντεπανάσταση: Μια καταγραφή από τα κρατικά αρχεία των ΗΠΑ«, του Νίκου Παπαγεωργάκη, τεύχος 4 του 2003.
«Επιστολή του αντιπροσώπου της Κομμουνιστικής Διεθνούς προς τα μέλη του ΚΚΕ (1925)«, τεύχος 4 του 2003.
«Για την πολιτική οργάνωση των κομμουνιστών στην ιστορία (α’ μέρος)«, του Ούλριχ Χούαρ, τεύχος 3 του 2001.
«Για την πολιτική οργάνωση των κομμουνιστών στην ιστορία (β’ μέρος)«, του Ούλριχ Χούαρ, τεύχος 4 του 2001.
«Για την πολιτική οργάνωση των κομμουνιστών στην ιστορία (γ’ μέρος)«, του Ούλριχ Χούαρ, τεύχος 5 του 2001.
«Για την πολιτική οργάνωση των κομμουνιστών στην ιστορία (δ’ μέρος)«, του Ούλριχ Χούαρ, τεύχος 6 του 2001.
«Για την πολιτική οργάνωση των κομμουνιστών στην ιστορία (ε’ μέρος)«, του Ούλριχ Χούαρ, τεύχος 1 του 2002.
«Το Κόμμα και η Εργατική Τάξη στο σύστημα δικτατορίας του προλεταριάτου«, του Ι.Β. Στάλιν, τεύχος 4 του 2002.
«Η «θεωρία» περι ύπαρξης κρατικού καπιταλισμού στην ΕΣΣΔ (α’ μέρος)«, του Ν.Β. Γιάκουσεβ, τεύχος 6 του 2002.
«Η «θεωρία» περί ύπαρξης κρατικού καπιταλισμού στην ΕΣΣΔ (β’ μέρος)«, του Ν. Κ. Γιάκουσεβ, τεύχος 1 του 2003.
«Ιστορική επισκόπηση της οικονομικής ανάπτυξης της ΕΣΣΔ 1955-1990 (α’ μέρος)«, του Λάμπρου Τσελίκα, τεύχος 6 του 2002.
«Ιστορική επισκόπηση της οικονομικής ανάπτυξης της ΕΣΣΔ 1955-1990 (β’ μέρος)«, του Λάμπρου Τσελίκα, τεύχος 1 του 2003.
«Οι αντιφάσεις στην ανάπτυξη του σοσιαλισμού και η παλινόρθωση του καπιταλισμού στην ΕΣΣΔ«, των Ι.Μ. Γκεράσιμοφ & Μ.Β. Ποπόφ, τεύχος 5 του 2001.
«Απολογισμός στο 18ο συνέδριο του κόμματος για την δουλειά της Κ.Ε. του ΠΚΚ(μπ) (1939)«, τεύχος 5 του 2001.
«Ο οικολογικός απολογισμός των σοσιαλιστικών χωρών«, των Αλεξάντερ Κεμπενέερς και Ντιντιέ Μπετ, τεύχος 6 του 2000.
«Νόμος της αξίας και σοσιαλισμός«, του Ούλριχ Χούαρ, τεύχος 6 του 2000.
«O Στάλιν και η οικονομική επιστήμη«, του Α.Μ. Εριόμιν, τεύχος 6 του 2000.
«Κριτική σε μια «κριτική» του σοσιαλισμού που γνωρίσαμε«, του Γιώργου Πολυμερίδη, τεύχος 3 του 2000.
« «Ολοκληρωτισμός»: Η επιστροφή της μυθολογίας του ψυχρού πολέμου«, του Απόστολου Χαρίση, τεύχος 2 του 2000.
«Τα καθήκοντα των ενώσεων νεολαίας (1920)«, του Β.Ι. Λένιν.
«Ιστορική επισκόπηση της οικονομικής ανάπτυξης της ΕΣΣΔ τη περίοδο 1917-1955«, του Λάμπρου Τσελίκα, τεύχος 6 του 1999.
«Βασικοί σταθμοί στην ιστορία της Κομμουνιστικής Διεθνούς (χρονολόγιο 1919-1943)«, τεύχος 6 του 1999.
«Η Κομμουνιστική Διεθνής και το ΚΚΕ«, του Γιώργου Τζιτζιλώνη, τεύχος 6 του 1999.
Φυσικά υπάρχουν και αρκετά πράγματα πέρα από αυτά. Όλα αυτά τα χρόνια (1991-2008) το ΚΚΕ έχει συμμετάσχει από τη μία σε συμπόσια και ημερίδες που οργάνωναν άλλα κομμουνιστικά κόμματα και ερευνητικά κέντρα για το ζήτημα του σοσιαλισμού που γνωρίσαμε, ενώ έχει διοργανώσει και το ίδιο μερικά, με τελευταίο αυτό του 2007, τα υλικά του οποίου εκδίδονται σταδιακά στις Κομμουνιστικές Επιθεωρήσεις που κυκλοφορούν αυτό το διάστημα.
Τέλος υπάρχουν και αρκετά άρθρα για την εκπαίδευση και την έρευνα στην ΕΣΣΔ στο τριμηνιαίο περιοδικό «θέματα παιδείας», που απο το 2000 εκδίδουν από κοινού οι παρατάξεις που στηρίζει το ΚΚΕ στους χώρους τς εκπαίδευσης και της έρευνας.
.
Ααααυτάαα.
To post αυτό θα μπει σαν ξεχωριστή σελίδα (σαν την «αρχική» και το «about») για να χρησιμεύει σαν αναφορά το επόμενο διάστημα. Επίσης θα προσθέτω τα αντίστοιχα άρθρα της ΚΟΜΕΠ, όποτε αυτά θα ανεβαίνουν στο site.
Επίσης εδώ θα ήταν καλό να προτείνετε και άλλα βιβλία και υλικά για το θέμα, ή να επισημάνετε κάποια δικά μας που έχω ξεχάσει…
A8lios Weblog 