Έχω πει να περιορίσω τα Λασπόλουτρα. Όχι γιατί δεν υπάρχουν αφορμές για να τα γράφω. Ίσα ίσα, το αντίθετο. Απλά είναι συνήθως και τα «επιχειρήματα» των λασπολόγων παρόμοια, είναι και το ότι βαριέμαι να απαντάω στα σοβαρά, είναι και ότι καταναλώνω υπερβολικά πολύ χρόνο να ασχολούμαι με τα ΜΜΕ του κώλου… τέσπα.
Θα κάνω μια εξαίρεση όμως σήμερα.
Γιατί την Παρασκευή ο Πάσχος Μανδραβέλης είχε μεγάλο οίστρο στην Καθημερινή. Δείτε εδώ.
Και τί δε λέει ο φίλος…
Λίγο πολύ, εκεί που καταλήγει είναι ότι όσοι είναι σήμερα στο ΚΚΕ (τί άλλο εννοεί με τον τρομερά επιστημονικό όρο «σταλινική Αριστερά»???) είναι κάτι τρελοί που μετά τις ανατροπές στις σοσιαλιστικές χώρες χάσανε τον μπούσουλα και πλέον αντιδρούν σε κάθε προσπάθεια προόδου, έτσι, από …χόμπι και συνήθεια, για να γουστάρουνε βρε αδερφέ. Ποιός ξέρει, ίσως και επειδή ο καπιταλισμός «έχει αθηναϊκές πινακίδες»…
Α ρε Πάσχο…
Αν σε πετύχαινα ποτέ, πραγματικά μόνο ένα πράγμα θα ήθελα να σε ρωτήσω: Ειλικρινά τις πιστεύεις αυτές τις μαλακίες που ξεφουρνίζεις κατά καιρούς?
Ας το πάρω, παρ’ όλα αυτά, απο την αρχή:
– Βιβλίο ιστορίας ΣΤ’ Δημοτικού:
Πάσχος (ΤΜ): Το γεγονός ότι ολόκληρη η σταλινογενής Αριστερά ξεσηκώθηκε -παραλλήλως με την ακροδεξιά- για το βιβλίο Ιστορίας της ΣΤ΄ Δημοτικού, ενώ σιώπησε για το βιβλίο της Γ΄ Λυκείου δείχνει τη βαθιά ιδεολογική της μετάλλαξη.
Το παραλλήλως σε τί αναφέρεται πονηρούλη Πάσχο? Στο χρόνο? Ε ναι, αφού τη χρονική περίοδο Α συζητιώταν το περιεχόμενο του βιβλίου, μέσα στη χρονική περίοδο Α τοποθετούνταν όλοι. ΚΚΕδες, ΝεοΔημοκράτες, ΠΑΣΟΚοι, Ακροδεξιοί, όλοι. Μεγάλο πρόβλημα…
Για το περιεχόμενο τις αντιδρασης του ΚΚΕ δε, τί σχέση είχε και έχει με αυτή του ΛΑΟΣ π.χ.? Να η θέση του ΚΚΕ τότε. Δε με ενδιαφέρει αν την έχεις διαβάσει, ακόμα και τον τίτλο να είχε φροντίσει να δει κανείς, καταλαβαίνει πως ό,τι ακολουθεί δεν έχει καμία σχέση με την ακροδεξιά.
«Το βιβλίο ιστορίας της ΣΤ’ Δημοτικού και η αντιπαράθεση Εθνικισμού-Κοσμοπολιτισμού». Μήπως αυτό σημαίνει ότι το ΚΚΕ κρατάει εχθρική στάση ΚΑΙ απέναντι στον Εθνικισμό ΚΑΙ απέναντι στο ξαναγράψιμο της ιστορίας ώστε να βολεύει το παγκοσμιοποιημένο κεφάλαιο (κοσμοπολιτισμός)?
ΜΗΠΩΣ Πάσχο?
Επίσης Πάσχο, το ΚΚΕ δε «σιώπησε» και δε σιωπά για κανένα βιβλίο. Τη περίοδο που μαίνονταν οι συζητήσεις για το βιβλίο της Ιστορίας, ο Ριζοσπάστης για ένα τρίμηνο ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ έβγαζε σε ειδική στήλη «αντεπιστημονικά μαργαριτάρια» από τα καινούργια σχολικά βιβλία, για όλα τα μαθήματα όλων των τάξεων.
Μάλλον δε το πήρες χαμπάρι…
Ακόμη Πάσχο, οι παρατάξεις που στηρίζει το ΚΚΕ στους φοιτητές, στους Πανεπιστημιακούς, στους Δασκάλους, στους Καθηγητές, εδώ και περίπου 8 χρόνια βγάζουν ένα περιοδικό (τριμηνιαίο νομίζω), τα «Θέματα Παιδείας», το οποίο, εκτός των άλλων, περιέχει σε κάθε τεύχος του αναλυτική κριτική για κάθε νέο σχολικό βιβλίο που εκδίδεται.
Μάλλον ούτε αυτό το έχεις πάρει χαμπάρι…
Λογικό βέβαια. Αν κάτι δε ξεκινάει μέσω της «εταιρικής κοινωνικής ευθύνης» του ΣΚΑΪ και της Καθημερινής, πού να το μάθει η αφεντιά σου?
Όσο για τα σημαντικότερα, την τελευταία παράγραφο που ο αρθρογράφος βγάζει όλη τη χολή του, δε θα μπω στον κόπο. Είναι φανερό ότι ο κύριος Πάσχος είναι έξω από τα νερά του.
Ούτε ξέρει αν και τί συζητάει το ΚΚΕ και το κομμουνιστικό κίνημα γενικότερα σήμερα, ούτε ενδιαφέρεται να μάθει πριν βγάλει συμπεράσματα, ούτε μπορεί να το κρίνει.
Απλά κάνει τη δουλειά του μιλώντας με ψιλοσταντέ ατάκες, του τύπου –«Η στάση πλέον της σταλινογενούς Αριστεράς δεν έχει να κάνει με ιδεολογικά προτάγματα. Ούτε με μαρξισμό ούτε καν με λενινισμό. Ενα γινάτι είναι»-. Έτσι, για να μη ξεχνάνε και οι αναγνώστες της Καθημερινής πόσο ξεπερασμένο είναι καθετί που έχει σχέση με τον κομμουνισμό.
Ευτυχώς πάντως που έχουμε και τον Πάσχο με τις διαλεκτικές του αναλύσεις να μας θυμίζει τί είναι ο μαρξισμός που χάσαμε στο δρόμο… 😆
A8lios Weblog 