Πριν αρχίσω, να μερικά πόστ σχετικά με το θέμα, τα οποία διάβασα από ‘δω κι απο ‘κει. Διαφωνώ με αρκετά, συμφώνω σε κάποια σημεία με άλλα, όλα τους έχουν το ενδιαφέρον τους παρ’ όλα αυτά:
– Φιλολαϊκό: Αυτό είναι το χέρι μου! (εξιστόριση των όσων έγιναν στα ΤΕΙ Σερρών και κατέληξαν σε τραυματισμό (και) του γραφώντα από τραμπούκους της ΔΑΠ)
– Omorfa: Οι φοιτητές έχουν δίκιο (λόγω της μαλακίας που δέρνει το wordpress, αν δε δουλεύουν τα λινκς στα ποστς πάτε στην αρχική σελίδα των blogs)
– Omorfa: Λάθος, κύριε Στάθη!
– Sofistis: Εσύ Αλέκο Αλαβάνο δεν ντρέπεσαι?
– Στη Γαλαρία: Ο «κρυφός εχθρός» του δημοσίου πανεπιστημίου (Υπενθύμιση του γεγονότος ότι ο νόμος-πλαίσιο εφαρμόζεται ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ)
– Κόκκινη Πιπεριά: Όχι στις λεγκαλιστικές αυταπάτες.
– Η καλύβα ψηλά στο βουνό: Ο λαϊκισμός του Αλαβάνου στο θέμα των ΑΕΙ
– Ράδιο Κατάληψη: Σπάσιμο πρυτανικών-προεδρικών εκλογών (πώς είδε ένας ΕΑΑΚίτης -που αν κατάλαβα καλά δεν ανήκει σε κάποια οργανωμένη συνιστώσα των ΕΑΑΚ- όσα έγιναν στα ΤΕΙ Ηρακλείου)
– Οργή Λαού: Παρέμβαση της ΚΟΕ για τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ στις πρυτανικές εκλογές (δείξτε κατανόηση… 😀 )
– Site ΠΚΣ: Η πρόταση της ΠΚΣ για το επόμενο διάστημα.
Καιρός να γράψω λοιπόν. Τί έγινε τις προηγούμενες μέρες στο Ηράκλειο? (Θυμίζω ότι στο Ηράκλειο και στο Πανεπιστήμιο Κρήτης δεν υπήρχαν πρυτανικές αλλά κοσμητορικές εκλογές, στη σχολή θετικών επιστημών.
Στήνονταν δηλαδή κάλπη σε 7 από τα 8 τμήματα του Ηρακλείου (δεν στήνονταν στην Ιατρική).
Οι εκλογές ήταν να γίνουν την Πέμπτη που μας πέρασε.
Την Τρίτη γίνεται Γενική Συνέλευση του Σ.Φ. Ιατρικής, του μόνου δηλαδή συλλόγου που δεν έχει άμεση σχέση με τις κοσμητορικές εκλογές. Μετά από πρόταση της ΑΡΕΝ (ΣΥΡΙΖΑ) και των ΕΑΑΚ ψηφίζεται 2ήμερη κατάληψη Πέμπτη-Παρασκευή και σπάσιμο της εκλογικής διαδικασίας (στα άλλα τμήματα προφανώς). Επίσης αποφασίζεται πορεία την Παρασκευή 23/5. Δεν ξέρω αν το ‘χαν σκοπό έτσι κι αλλιώς αυτό ή το συμπεριέλαβαν στο πλαίσιο επειδή έτσι κι αλλιώς η ΠΚΣ πρότεινε σε όλους τους συλλόγους πορεία για την Παρασκευή 23/5. Δεν έχει και ιδιαίτερη σημασία έτσι κι αλλιώς…
Όταν δε στέλνεται ενημερωτικό e-mail με την απόφαση του Σ.Φ. Ιατρικής και ο αγαπητός Χαμόγελος γράφει:
Sygnvmh bre paidia… alla kati den moy paei kala…
Asxeta toy pia einai h 8esh toy ka8enos gia ton nomo plaisio eite symfvnei eite oxi kai pvs kai me poia mesa 8evrei svsto na drasei… koitazontas thn apofash sas ti8ete ena sobaro ervthma…
Pvs to kalo enas syllogos apofasizei gia alloys syllogoys. Pvs dhladh phrate apofash na empodisete tis ekloges oxi ths dikias sas alla mias allh kosmhtias… 8elete na kanete katalhpsh… kante oso 8elete…
alla den exete to dikaivma na pernete apofaseis poy aforoyn alloys syllogoys…
Tetoies prakseis to mono poy katafernoyn einai na geleiopoioyn kai na yponomeyoyn tis GS kai kat epektash ton syndikalismo sta matia ths koinvnias…
οι συνάδελφοι της ΑΡΕΝ του απαντάνε:
H apofash ths genikhs syneleushs iatrikhs estalh arketa meta thn apofash ths genikhs syneleushs tou csd kai eixe kathara enhmerwtiko xarakthra gia tis ekselikseis sto hrakleio.
Opote oute geloiopoihse, oute yponomeuse, oute prokatevale th syneleush tou csd. O syllogos foithtwn tou csd phre ksekatharh apofash na mhn efarmostei o nomos plaisio kai na mhn epitrapoun oi kosmhtorikes ekloges sth sxolh thetikwn episthmwn.
H syneleush sthn iatrikh htan mia mera prin th syneleush tou csd kai eixe kathe dikaiwma na parei apofash kata ths efarmoghs tou nomou plaisio. O nomos efarmozetai tmhmatika kai kata topous, wste na mhn organwthoun kai synolikopoihthoun oi antistaseis mas. Ws apanthsh prepei na exoume th megisth dynath syspeirwsh. An loipon enas syllogos pou den anhkei sth sxolh thetikwn kai texnologikwn episthmwn, alla plhtetai to idio apo thn efarmogh tou nomou, thelei na lavei drastika metra, pou sto katw katw symfwnoun kai me thn apofash tou syllogou mas, de vlepw kapoio problima se auto. To antitheto malista. An kanena tmhma ths sxolhs thetikwn episthmwn (csd,tem, math) den eixe apofash gia to mplokarisma den kserw poioi tha htan oi oroi gia mia tetoia kinhsh. Alla de synevh kati tetoio.
…το οποίο εγώ σαν παλαιολιθικός δεν πολυκαταλαβαίνω, ειδικά από τη στιγμή που στη Συνέλευση του ΣΦ Επιστήμης Υπολογιστών ήρθαν από τον ΣΦ Ιατρικής και μας ανακοίνωσαν την απόφασή τους να διακόψουν τις εκλογές στη σχολή μας (στη Θετικών Επιστημών). Καταλαβαίνω ωστόσο το εξής:
«An kanena tmhma ths sxolhs thetikwn episthmwn (csd,tem, math) den eixe apofash gia to mplokarisma den kserw poioi tha htan oi oroi gia mia tetoia kinhsh. Alla de synevh kati tetoio.»
το οποίο σε ελεύθερη μετάφραση σημαίνει πως δε με ενδιαφέρει πώς έχει η κατάσταση την ώρα που προτείνω κάτι στους φοιτητές. Όπως και δε με ενδιαφέρει τί έχουν αποφασίσει οι σύλλογοι που είναι σε τμήματα που γίνονται εκλογές. Στη πορεία βλέπουμε…
Πάμε παρακάτω. Την Τετάρτη γίνεται Γενική Συνέλευση του Σ.Φ. Επιστήμης Υπολογιστών. Του δικού μου δηλαδή συλλόγου.
Να σημειώσω τα εξής για το Σύλλογο. Στις μαζικότερες συνελεύσεις πέρσι και πρόπερσι μάζευε γύρω στα 300+ άτομα. Είχαμε κάνει εκείνο το διάστημα και συνελεύσεις όπου συμμετείχαν περισσότεροι απ’ ότι στις φοιτητικές εκλογές, πάνω από 350 δηλαδή.
Επειδή το καταστατικό είναι καλό μαζί μας, ορίζει σαν απαρτία σε εξ’ αναβολής συνέλευση το 1/5 των οικονομικά εντάξει μελών. Και επειδή τους οικονομικά εντάξει τους μετράμε με τις εκλογές, στη συγκεκριμένη συνέλευση που ήταν εξ’ αναβολής θέλαμε καμιά 70αριά άτομα.
Τσουκου-τσούκου, μαζεύτηκαν. Είπα να μπώ στο προεδρείο, για πρώτη φορά στη ζωή μου.
Λοιπόν, τα επιχειρήματα & οι ομιλίες πήγαιναν περίπου ως εξής:
ΔΑΠ: Ο νέος τρόπος εκλογής είναι δημοκρατικότερος. Αν σας ενδιαφέρει το τί θα εφαρμόσει όποιος εκλεγεί για κοσμήτορας και δε θέλετε απλά να λαϊκίζετε και να εμποδίζετε κόσμο από το να κάνει το μάθημά του, γιατί δεν καλέσατε τον σύλλογο να διοργανώσει μια συζήτηση με τους υποψηφίους? (βέβαια ούτε η ΔΑΠ, που είναι η μόνη που καλούσε τους φοιτητές να συμμετέχουν στις εκλογές, δεν πρότεινε σε κανέναν από τους 7 συλλόγους κάτι τέτοιο, αλλά δε βαριέσαι…)
ΠΑΣΠ: Αν μας ρωτήσετε για την καθολική συμμετοχή αποκομμένα από τον υπόλοιπο νόμο-πλαίσιο, ναι, είναι καλύτερη. Εμείς ωστόσο είπαμε δε θα τον εφαρμόσουμε και δε θα τον εφαρμόσουμε, γι αυτό και τώρα που πάει να εφαρμοστεί θα τον εμποδίσουμε. Αν όμως, μετά από 2 εκλογικές διαδικασίες που θα έχουμε διακόψει, η εκλογή κοσμήτορά πάει στη συνέλευση σχολής (έτσι προβλέπεται από τον καινούργιο νόμο-πλαίσιο)
εμείς αυτή την εκλογή ΔΕ θα την εμποδίσουμε.
Ψάξε να βρεις τώρα τί σκατά έχουν στο μυαλό τους οι ΠΑΣΟΚοι… Ακόμα και να έχουν διαμορφωμένους τέτοιους συσχετισμούς σε επίπεδο Σχολής Θετικών Επιστημών που να βγάζουν δικό τους υποψήφιο αν πάει η εκλογή σ’ αυτό το περίεργο όργανο -συνέλευση σχολής- δεν αποκλύεται. Δε βαριέσαι…
ΠΚΣ: Ο νέος νόμος-πλαίσιο δεν εφαρμόζεται τώρα. Εφαρμόζεται μέσα στις σχολές κάθε μέρα, βήμα-βήμα, με ευθύνη και των ΔΑΠ-ΠΑΣΠ. Επιπλέον, η στάση των συλλόγων στο Ηράκλειο και το προηγούμενο διάστημα (εκλογή προέδρου στο Βιολογικό, εκλογές αρχές τις ακαδημαϊκής χρονιάς στο ΤΕΙ) έδειξαν ότι δε βγάζει πουθενά το σπάσιμο της διαδικασίας από 20-30 συνδικαλιστές που δρούν σαν εργολάβοι του κινήματος. Προτείνουμε μαζική αποχή από τη διαδικασία και προπαγάνδιση αυτής και στους εργαζόμενους στο ίδρυμα, να αρχίσουν με αφορμή τις εκλογές, τα τετραετή προγράμματα, την αναγνώριση των ΚΕΣ ξανά μαζικές κινητοποιήσεις με στόχο την ανατροπή των αντιεκπαιδευτικών νόμων ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-Ε.Ε., την διεκδίκηση μεζί με το ταξικό εργατικό κίνημα -αμφισβητώντας τους εργατοπατέρες σε ΓΣΕΕ&ΑΔΕΔΥ- μιας άλλης ανώτατης εκπαίδευσης, Ενιαίας, Ανώτατης, Δημόσιας, Δωρεάν. Σταθμό σε αυτή τη διαδικασία θεωρούμε και το συνέδριο της ΕΦΕΕ, που είναι να ξεκινήσει την Παρασκευή. Όσο για τον τρόπο εκλογής, είναι δευτερέον για εμάς: Το θέμα είναι τί καλείται να εφαρμόσει αυτός που θα εκλεγεί, και από τη στιγμή που καλείται να εφαρμόσει τον νέο νόμο, πρέπει να αποδοκιμαστεί.
ΑΡΕΝ-ΕΑΑΚ-Γενοβα: (Με τις ιδιαίτερες αποχρώσεις τους ο καθένας πάντα) Συμφωνούμε απόλυτα ως προς την πολιτική ανάλυση που κάνει η ΠΚΣ (μιλάμε αυτό από όλους ακουγόταν, κρεμ καραμελέ λέμε…). Δε καταλαβαίνουμε ωστόσο πώς θα αρχίσει να ξανακινητοποιείται ο κόσμος ενάντια στον νόμο-πλαίσιο, όταν ουσιαστικά τον καλείς να απέχει και να βλέπει απαθής πώς αυτός εφαρμόζεται στην πράξη. Η αποχή ουσιαστικά είναι το ίδιο με το να πεις σαν παράταξη ότι αποδέχεσαι τον νόμο.
Συμφωνούμε επίσης με την ΠΚΣ ότι το να πάνε 20-30 άτομα και να σπάνε τις εκλογικές διαδικασίες δεν βοηθάει, μάλλον ζημιά κάνει (!?!?!?! απίθανο, έτσι? Ειδικά όταν το λένε άτομα που ήταν μια μέρα πριν στο ΤΕΙ για να κάνουν ακριβώς αυτό!). Εμείς ωστόσο καλούμε σε μαζικό μπλοκάρισμα των εκλογών…
Κουβέντα για την προοπτική, για ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ, για την ΕΦΕΕ.
Εν τέλει ψηφίστηκε οι κοινή πρόταση των τελυταίων, αφου στον β’ γύρο την στήριξε και η ΠΑΣΠ. Οπότε ο Σύλλογος πήρε απόφαση για διήμερη κατάληψη και σπάσιμο της εκλογικής διαδικασίας.
Ενδιαφέρον για μένα ήταν και το εξής: Όπως είπα, ήμουν στο προεδρείο. Η συνέλευση ξεκίνησε κατά τις 15:30. Όταν η ώρα πήγε 17:00 συνεχιζόταν και στο διπλανό αμφιθέατρο ήταν προγραμματισμένο ένα μάθημα του τμήματος. Το ΔΣ πήγε από εκεί, να μιλήσει με τον καθηγητή και να ενημερώσει τους συναδέλφους ώστε να μη γίνει το μάθημα.
Ο καθηγητής αρνήθηκε. Γυρνάει πίσω το ΔΣ και μας λέει (στο προεδρείο) ότι ο καθηγητής αρνείται να ακυρώσει το μάθημα, παρ’ όλο του εξήγησαν και το θέμα που συζητιέται και τα πάντα όλα. Οπότε μαζεύω το προεδρείο και αποφασίζουμε να προτείνουμε στη συνέλευση να ψηφίσει αν θέλει να μεταφερθούμε στο διπλανό αμφιθέατρο. Έτσι και γίνεται. 80 περίπου άτομα «μετακομίζουν», διστακτικά μεν, αλλά μετακομίζουν (είναι λίγο μπαμπούλας ο συγκεκριμένος καθηγητής).
Πάμε δίπλα, ανακοινώνω στον καθηγητή τί έγινε και προσπαθώ να συνεχίσουμε κανονικά τη συνέλευση από το σημείο που την είχαμε σταματήσει. Ο καθηγητής λέει σε όσους ήταν στο μάθημα (~40 άτομα) ότι αυτός θα πάει σε άλλη αίθουσα και όσοι θέλουν να τον ακολουθήσουν. Φεύγει ο καθηγητής, προσπαθώ εγώ (σαν αυτοδιορισμένος πρόεδρος του προεδρείου εκείνη τη στιγμή 😀 ) να εξηγήσω σε όσους ήταν στο μάθημα γιατί πρέπει να μείνουν στη συνέλευση κτλ.
Οπότε?
Οπότε φεύγουν όλοι και πάνε μαζί με τον καθηγητή, εκτός αν έμεινε κανένας που δε τον πήρα χαμπάρι. Δηλαδή 40 μέλη του συλλόγου φοιτητών, παρότι πήγε ολόκληρη η συνέλευση στο χώρο που κάνανε μάθημα, γνωρίζοντας το θέμα όπως και το γεγονός ότι υπήρχε σοβαρό ενδεχόμενο να κλείσει και το τμήμα, επέλεξαν ότι «δε τους πολυαπασχολεί»!
Επίσης για τη συνέλευση να πώ ότι τοποθετήθηκα κι εγώ σαν ΚΚΕ, αναλύοντας μέσες άκρες όσα λέμε σαν κόμμα για το θέμα, τονίζοντας ξανά και ξανά, ειδικά για τους αριστερούς (με ή χωρίς εισαγωγικά) «φίλους» μας ότι το ΚΚΕ μπορεί να προτείνει μαζική αποχή γιατί αυτό κρίνει πιο κατάλληλο στη συγκεκριμένη φάση, αλλά στηρίζει τις ΜΑΖΙΚΕΣ κινητοποιήσεις, όποια μορφή κι αν αυτές πάρουν.
Φτάνει με τη συνέλευση νομίζω.
Το απόγευμα ήταν προγραμματισμένο «συντονιστικό» των «Συλλόγων που είχαν πάρει αγωνιστικές αποφάσεις». Πέρασα μια βόλτα, πρωτού πάω στις γιορτές (Κων/νου και Ελένης). Ως συνήθως σε αυτά τα «συντονιστικά συλλόγων», ήταν κόσμος και ντουνιάς, ανεξαρτήτως του αν είχε πάρει ο σύλλογός του κάποια απόφαση (πράγμα όχι κακό βέβαια). Κλασικές φάτσες.
Και ως συνήθως σε αυτά τα «συντονιστικά συλλόγων», έλεγε ο καθένας τί προοπτική έβλεπε η οργάνωσή/κόμμα του/της για την όλη φάση. Οπότε δεν πολυκατέληγε και πουθενά η συζήτηση, πέρα από το γεγονός ότι βαριόταν το σύμπαν…
Τέσπα, απ’ ότι κατάλαβα μετά από κανα 4ωρο συζητήσεων κατέληξαν σε ένα δελτίο τύπου και στο ότι την επόμενη μέρα δε θα άφηναν να στηθούνε οι κάλπες.
Όταν δε έφευγα από το σκηνικό αυτό βρέθηκα να λογομαχώ με κανα-δυο μέλη της ΚΟΕ και των ΕΑΑΚ.
Τα επιχειρήματά/παράπονά τους ήταν τα εξής:
– Είναι τυχαίο ότι ο Στυλιανίδης στη Βουλή «έδωσε συγχαρητήρια» στο ΚΚΕ για τη στάση του? (αν δε δουλεύει το λινκ, είναι το ποστ: «Θα πολεμήσουμε με όλες τις μορφές και τα μέσα»)
– Δεν ντρέπεται η ΚΝΕ να χαρακτηρίζει «προβοκατόρικη» τη δράση όσων πήραν τις κάλπες στο ΤΕΙ Κρήτης στα Χανιά? (θυμίζω πως στη συνέλευση αυτό που λέγανε στους φοιτητές ήταν πως η παρεμπόδιση των εκλογών από 20-30 άτομα βλάπτει το κίνημα. Στα Χανιά αυτοί οι 20-30 δεν είχαν καν κάποια απόφαση συλλόγου του ΤΕΙ…)
– Πώς θέλουμε σαν ΚΝΕ ή ΚΚΕ να αναπτυχθεί κίνημα ανατροπής όταν δε βάζουμε σταθμούς στη δράση. (…εννοώντας προφανώς ότι «σταθμός στη δράση» είναι το σπάσιμο των εκλογών. Εγώ από την μεριά μου υπενθυμίζω απλά πως σαν ΠΚΣ καλούσαμε τους Συλλόγους πέρα από τη μαζική προπαγάνδιση της αποχής σε πανελλαδικές κινητοποιήσεις στις 23/5, ενώ την ίδια μέρα οι αντιπρόσωποι της ΠΚΣ για το συνέδριο της ΕΦΕΕ που δεν έγινε ανακοίνωσαν πως προτείνουμε νέους γύρους γενικών συνελεύσεων, πανελλαδικές κινητοποιήσεις 30/5, κινητοποιήσεις σε όλα τα πανεπιστημιακά όργανα που συζητιέται ο τετραετής προγραμματισμός και άλλες ρυθμίσεις του νόμου-πλαίσιο το επόμενο διάστημα)
Αυτά και από το «συντονιστικό» που έγινε πριν τις κοσμητορικές εκλογές.
Πέμπτη, κοσμητορικές εκλογές. Πάω στο πανεπιστήμιο. Είναι καμιά 12αριά άτομα στο χώρο του κυλικείου. Η μόνη απόφαση που είχε πάρει το «συντονιστικό των συλλόγων», που έλεγε να μην αφήσουν να ψηφίσει κανείς, αναιρείται και κανονίζεται να πάνε όσοι είναι για την «κινητοποίηση» στις 12:00 «για την κάλπη». Προφανώς για να μαζευτεί κάποιος κόσμος παραπάνω.
12:00. Βαριά 30 άτομα κινούνται προς το χώρο που γίνεται η ψηφοφορία. Μεταξύ τους 7-8 μέλη του Σ.Φ. Επιστήμης Υπολογιστών, του μόνου συλλόγου από τμήμα που στεγάζεται στα κτήρια της Κνωσού που είχε πάρει ανάλογη απόφαση.
Ωστόσο φτάνοντας, ΕΚΠΛΗΞΗ! Οι καθηγητές που ήταν στην εφορευτική επιτροπή έχουν βγεί από την αίθουσα και ανακοινώνουν στα 30 άτομα πως αποφασίσαν να διακόψουν την εκλογική διαδικασία από μόνοι τους, αφού διακόπηκε και στο χώρο που ήταν στημένη η 2η κάλπη (στην πανεπιστημιούπολη στις Βούτες). 😆 . 😆 . 😆
Οπότε έμειναν οι 30 να κάνουν δηλώσεις στις 4(!) κάμερες που είχαν έρθει από τα τοπικά κανάλια…
Αυτά και από τον «σταθμό για το κίνημα», το «μαζικό σπάσιμο της διαδικασίας».
Την ίδια ώρα η ΚΟΒ ΑΕΙ-ΤΕΙ του ΚΚΕ κάναμε για 2,5 ώρες εξόρμηση στους εργαζόμενους του πανεπιστημίου, εξηγώντας τους γιατί τους αφορά και αυτούς η εφαρμογή ή όχι των νέων νόμων στα ΑΕΙ και τα ΤΕΙ, καλώντας τους σε αποχή από τις κοσμητορικές εκλογές, καλώντας τους επίσης σε σύσκεψη που είχαμε οργανώσει σαν ΚΟΒ την Παρασκευή το πρωί.
Είχαν ενδιαφέρον οι συζητήσεις που πιάσαμε. Πετύχαμε και τους εργαζόμενους με δελτία παροχής στη βιβλιοθήκη, που κινδυνεύουν να μείνουν άνεργοι. Οι περισσότεροι εργαζόμενοι βέβαια, ώντας συμβασιούχοι ορισμένου χρόνου ή δουλεύοντας με δελτίο παροχής υπηρεσιών δεν είχαν έτσι κι αλλιώς δικαίωμα ψήφου, αλλά παρ’ όλα αυτά οι συζητήσεις είχαν ενδιαφέρον. Το κύριο πάντως που φάνηκε ήταν πως:
α) ακόμα και εκείνοι που διαφωνούσαν και μας είπαν ξεκάθαρα πως θα ψήφιζαν κατανονοούσαν το σκεπτικό μας για την αποχή. Αρκετοί δε ήταν και αυτοί που το ενστερνίζονταν.
β) Δε βρήκαμε ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ που να συμφωνούσε με την διακοπή των εκλογών. Μάλιστα πετύχαμε ακόμα και μέλη του ΣΥΝ που διαφωνούσαν και ήταν απογοητευμένοι από τη στάση του κόμματός τους, όχι βέβαια μόνο για το συγκεκριμένο, γενικότερα.
γ) Όταν πρωτοέπιανες τη συζήτηση και νόμιζαν μερικοί ότι ήσουνα εκεί εκ μέρους όσων είχαν πάει να διακόψουν τις εκλογές, η απαξίωση στο βλέμμα ήταν συγκλονιστική.
Δε τα λέω με την έννοια ότι «αφού έτσι είχε η κατάσταση πράξαμε σωστά» ντε και καλά, αλλά έχουν και αυτά τα στοιχεία τη σημασία τους. Η σύσκεψη την επόμενη μέρα πήγε μια χαρά παρεπιπτόντως.
Παρασκευή 23/5, μέρα πανελλαδικών κινητοποιήσεων.
Πάω εγώ 9:00 στο Πανεπιστήμιο, αφού αυτό είχαμε κανονίσει μέσα από την επιτροπή κατάληψης της προηγούμενης μέρας, γιατί υπήρχε μάθημα κανονισμένο στις 9:00 και υπήρχε πιθανότητα να γίνει.
Πάω εγώ στο αμφιθέατρο, είναι εκεί η καθηγήτρια, είναι και 2 φοιτητές, λέω εγώ τα γνωστά, μου λέει εκείνη: «Καλά, πες εγώ επειδή είμαι από άλλο τμήμα τα mail που στείλατε στους καθηγητές δε τα είδα και ήρθα. Τί σόι κατάληψη είναι αυτή ρε παιδιά? Ένας άνθρωπος δεν ήταν εδώ, ένα πανό δεν έχετε βάλει…»
Τί να της πώ κι εγώ, ένας ξεπουλημένος ΚΚΕς που …λανθασμένα πίστευε πως δεν υπάρχει κλίμα για κατάληψη, που είχε πάει μόνος του να εφαρμόσει ό,τι είχε πει η επιτροπή κατάληψης, την ώρα που όσοι την είχαν προτείνει ποιος ξέρει πού ήταν? Βγήκαμε από το αμφιθέατρο, την κάλεσα κι αυτή στη σύσκεψη της ΚΟΒ και οι δρόμοι μας χώρισαν… 😆
Ας πάμε και στα της πορείας.
Φανταστείτε το αλαλούμ που υπάρχει: Αυτοί που καλούσαν από την προηγούμενη βδομάδα σε πορεία για την Παρασκευή 23/5, η ΠΚΣ δηλαδή, είχε πεί από τότε, είχε φτιάξει πανό κτλ. που έγραφαν για συγκέντρωση στην Πλ. Ελευθερίας.
Όλες οι άλλες «αριστερές παρατάξεις» κατέβαζαν στα πλαίσια στις συνελεύσεις για την Πλ. Λιονταριών.
Και λέω αλαλούμ γιατί αυτό το «ξεχωριστό κάλεσμα» απ’ ότι κατάλαβα δεν έγινε εσκεμμένα. Τέλος πάντων.
Οπότε μαζευόμαστε σαν ΠΚΣ στην Πλ.Ελευθερίας σαν προσυγκέντρωση και πάμε στην Πλ.Λιονταριών. Ε, ήμασταν σαν ΠΚΣ καμιά 80αριά άτομα, στα Λιοντάρια βρήκαμε άλλους τόσους. Άντε να ήταν και 100. Πάνω από 200 όλοι μαζί δεν ήμασταν πάντως, παρ’ ότι κατά τη διάρκεια της πορείας ήρθαν και μερικοί ακόμη, στα μπλοκ της ΠΚΣ τουλάχιστον. Γνωστές φάτσες σχεδόν άπαντες, πρωτοετείς ελάχιστοι. Εκτός των δικών μας των ΤΕΙτζήδων βέβαια.
Ξεκινάει η πορεία, η «ενωμένη αριστερά» (στα μπλοκ των συλλόγων ήταν μέλη των παρατάξεων ΕΑΑΚ, ΑΡΕΝ, Γένοβα, Πορεία Αριστερή, ΠΑΣΠ) δεν είχε και ιδιαίτερη όρεξη, ψόφια πράγματα.
Αντίθετα στο μπλοκ της ΠΚΣ τα συνθήματα και ο παλμός έδιναν και έπαιρναν, χάρη κυρίως στους «πορωμένους» ΤΕΙτζήδες.
Κάπως έτσι πήγε η πορεία από την Πλ. Λιονταριών μέχρι την Πλ.Ελευθερίας, οπότε το μπλοκ της ΠΚΣ σταμάτησε και δε συνέχισε μαζί με τα μπλοκ των συλλόγων μέχρι την Περιφέρεια Κρήτης. Η επίδραση του ότι δεν συνεχίσαμε ήταν και κάπως αστεία, αφού έβλεπες τα μπλοκ των συλλόγων να έχουν ακινητοποιηθεί για σχεδόν ένα 10λεπτο. Ποιός ξέρει, ίσως να συζητούσαν αν είχε νόημα να προχωρήσουν, με όλη αυτή την όρεξη και τον παλμό που είχαν…
Το πιο ωραίο όμως ήταν αργότερα, όταν καθόμουνα πίνοντας τον καφέ μου και βλέπω 6-7 άτομα, 1-2 της ΚΟΕ, 1-2 των ΕΑΑΚ, 1 της Γένοβας και 1-2 δικούς μας να έρχονται και να κάθονται μέσα στο μαγαζί.
«Τί κάνετε ρε παιδιά όλοι μαζί?»
«Να φτιάξουμε το κείμενο του συντονιστικού…»
Κλασικά πράγματα δηλαδή. Αμεσοδημοκρατίες του κώλου, συντονιστικά «των συλλόγων». Και το ΚΚΕ να μη ντρέπεται να λέει πως αυτός δεν είναι συντονισμός, αυτό δεν είναι φοιτητικό κίνημα…
Τουλάχιστον άλλοι ρε παιδιά το λένε ξεκάθαρα, χωρίς να ντρέπονται:
Υ.Γ.: Περιέργως η Γενική Συνέλευση του Σ.Φ. Επιστήμης Υπολογιστών
της Παρασκευής 23/5 δεν είχε απαρτία και η μαζική κατάληψη του τμήματος έληξε. Είδες κάτι εκπλήξεις που επιφυλάσσει η ζωή…
Υ.Γ.2: Αρχικά άλλα ήθελα να γράψω σε αυτό το πόστ. Όσο προχωρούσε, αποφάσισα πως όσα σοβαρά συμπεράσματα έχω να γράψω θα είναι σε επόμενο…
A8lios Weblog 