Γενική Συνέλευση ΣΥΡΙΖΑ ΑΕΙ Ηρακλείου

(το σκίτσο είναι του πλακατζή)

Όπως ίσως θα έχετε ακούσει, η ριζοσπαστική αριστερά το επόμενο διάστημα, στα μέσα Μάρτη περίπου, θα κάνει κάτι σαν συνέδριο. Επειδή βέβαια δεν είναι ενιαίο κόμμα και δεν έχει τπτ ψηφισμένες διαδικασίες και τέτοια, αυτό το πράγμα λέγεται «πανελλαδική σύσκεψη ΣΥΡΙΖΑ».

Εν όψει αυτού λοιπόν γίνονται «ανοιχτές συνελεύσεις» σε όλη την Ελλάδα. Μια τέτοια έγινε και χτες στο ΑΕΙ του Ηρακλείου (που σημειώνω πως είναι από τα πλέον προνομιούχα για τον ΣΥΡΙΖΑ και δη για την συνιστώσα του που λέγεται ΚΟΕ μέρη ανά την Ελλάδα).

Μου λένε λοιπόν χτες από το κόμμα «πέρνα ρε a8lie μια βόλτα από εκεί να δούμε τί θα πούνε». Και πέρασα. Και έκατσα. Και επειδή είμαι και μαλάκας, έκατσα σε ολόκληρη την «ανοιχτή συνέλευση».

Λοιπόν. Άστε το κόσμο και όλα αυτά. Ας πούμε απλά ότι πάνω-κάτω ήταν οι γνωστές φάτσες.

Αλλά πραγματικά εγώ από όσα άκουγα εκεί βαριόμουνα αφόρητα. Και άντε πες ο ομιλητής από τον ΣΥΝ, πιο συγκεκριμμένα από τη νεολαία ΣΥΝ, είπε αυτά που θα περίμενες. Για κινήματα των bloggers, για γενιές του 16, για αριστερές που θα χαμογελάνε και δε θα είναι γκρινιάρες, που θα έχουν ανοιχτή την αγκαλιά τους και όχι κλειστό το καβούκι τους και άλλα τέτοια …πολιτικά.

Εμ ο άλλος όμως, ο Ρινάλντι της ΚΟΕ, που θέλει να τραβήξει κιόλας «αριστερότερα» τον ΣΥΝ και τον ΣΥΡΙΖΑ?

Μίλαγε πόση ώρα και πάλι τα ίδια έλεγε. Με μια παραπανω δόση απόρριψης των κεντροαριστερών σεναρίων βέβαια (που πρέπει να πώ πως και οι 2 πρέπει να είπαν από 5-6 φορές για ποιό λόγο δεν θα συνεργαστούνε με το ΠΑΣΟΚ. Ξέρετε, με πολιτικά επιχειρήματα όπως αυτά του ομιλητή του ΣΥΝ…).

Αμ το άλλο: Λέει λοιπόν ο Ρινάλντι για το «φαινόμενο Τσίπρα», και θέτει την ερώτηση «ξέρετε εγώ τί τους λέω όταν μου λένε ότι ο Τσίπρας είναι «in» και γι αυτό ανεβαίνουμε?».

Ε, σκέφτομαι κι εγώ, μέσες άκρες τί θα πει ο φίλος, ότι σημασία έχουν οι πολιτικές θέσεις που εκφράζει ο Αλέξης, ότι σημασία έχει αν θα βοηθήσουν αυτές στην ανάπτυξη του κινήματος και όχι να είναι ο αρχηγός του όποιου κόμματος 30 ή 40 ή 50. Κάτι τέτοιο τέλος πάντων.

Αλλά όχι! Έπεσα έξω, μακράν!

Γιατί άρχισε να απαρυθμεί πολιτικά επιχειρήματα που λέει στο λαό:

«Πρώτον, τους λέω πως δεν ανήκει στα μεγάλα πολιτικά τζάκια της χώρας. Δε λέγεται ούτε Παπανδρέου, ούτε Καραμανλής, ούτε…»

«Δεύτερον, τους λέω ότι δεν είναι κανένας νεογιάπης, όπως θέλουν να παρουσιάζουν τη γενιά 30-40 ετών»

…και μετά τρίτον, τέταρτον, πέμπτον κτλ.

Μάλιστα! Εξαιρετικά ενδιαφέρον ίσως, αλλά κάτι τέτοια περιμένω να τα ακούσα σε κανένα Nitro για τον Αλέξη, όχι εκεί.

Δε βαριέσαι. Άλλη ωραία στιγμή: Λέει ο ομιλητής «ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα καταφέρνει να συσπειρώσει τις προσδοκίες των 2 μεγάλων ενεργών ομάδων της ελληνικής κοινωνίας». Σκέφτομαι πάλι εγώ, ε, τί θα πεί πάλι, τους εργαζόμενους και τη νεολαία? Κάτι ανάλογο?

Όχι! Και πάλι έπεσα έξω!

Ήταν «η γενιά της μεταπολίτευσης» και «η σημερινή γενιά» (που τη χαρακτήρησαν και σαν «τυχερή γενιά», γιατί έχει ζήσει τις νίκες του κινήματος του άρθρου 16). Βρε κοίτα να δεις που οι κοινωνία τελικά χωρίζεται σε ηλικιακές κατηγορίες και όχι σε στρώματα και τάξεις! Και γω που νόμιζα πως μόνο στις Ελευθεροτυπίες και σε άλλα τέτοια αριστερά έντυπα βρίσκεις τέτοιες αναλύσεις…

Τέλος πάντων, για να μην τα πολυλογώ, πέραν του γιατί δεν θα συνεργαστεί ο ΣΥΡΙΖΑ με το ΠΑΣΟΚ, τίποτα πολιτικό δεν ακούστηκε. Κάτι γενικούρες, κάτι πράματα λες και ήσουν σε ποιητική βραδιά. Και πολύ πολύ ανάλυση των δημοσκοπήσεων, λες και είμασταν στην Ανατροπή του Πρετεντέρη. Από θέσεις, τακτική ή ό,τιδήποτε παρόμοιο, νάντα, μηδέν. Έστω για τα πανεπιστήμια βρε αδερφέ, μιας και εκεί γίνονταν η «συνέλευση»…

Και πού και πού σπόντες για το ΚΚΕ

«δείτε πρόσφατα τί έγινε στη Καβάλα. Διαδηλώνανε 10.000 κόσμος για το λιθάνθρακα και ήταν σε άλλη συγκέντρωση κάποιοι, πολύ λιγότεροι, που λέγανε κάτι για Λαϊκές Εξουσίες & Οικονομίες και φωνάζανε ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝασπισμός, ψηφίσανε το Μααστριχτ πληρώνει ο λαός», έτσι σκέτο, χωρίς περαιτέρω σχόλια.

«Δεν είναι μόνο ο ΣΥΝ που έχει συνεργαστεί με το δικομματισμό και το ΠΑΣΟΚ. Η άλλη πλευρά της αριστεράς συνεργάζεται με τη ΝΔ. Και αυτό δεν είναι φήμη. Είναι γεγονός!»

«Ο Αλαβάνος τουλάχιστον μέσα στη Βουλή ήταν Η αντιπολίτευση. Δήλωσε ξεκάθαρα ότι είναι με τους φοιτητές! Η …πολύ επαναστατικότερη κυρία Παπαρήγα δεν το έκανε αυτό».

Να τελειώσω με το πώς βγήκαν οι «αντιπρόσωποι». Γιατί ΟΚ, κατανοητό ότι από τη στιγμή που δεν υπάρχει η έννοια «μέλος του ΣΥΡΙΖΑ» και «καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ» δεν θα τους εκλέξουνε, αλλά το τα λέγεται απλά σε μια «ανοιχτή συνέλευση» που παρεβρίσκονταν κάθε καρυδιάς καρύδι, όπως κι εγώ άλλωστε, «όσοι θέλουν να είναι σαν αντιπρόσωποι στην πανελλαδική σύσκεψη στην Αθήνα να γράψουν τα ονόματά τους σ’αυτό το χαρτί»(!!!), ε, αυτό κάνει ακόμα και τη «συμμετοχική δημοκρατία» του ΠΑΣΟΚ να φαντάζει πιο συγκροτημένη…

ΚΟΕ…

Έτυχε να πετύχω την ανακοίνωση της γραμματείας της ΚΟΕ (κομμουνιστική οργάνωση Ελλάδας) για τα εκλογικά αποτελέσματα.

Της ΚΟΕ, που κάποιοι μέσα στο χώρο του πανεπιστημίου (στο Ηράκλειο τουλάχιστον), πιστεύουν ότι μπορεί να είναι από τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ που μπορούν να τον κρατήσουν σε μια «συνεπή αριστερή γραμμή», για να το πώ έτσι.

Με λύπησε η ανακοίνωσή της. Ή μάλλον το ύφος της, για να είμαι πιο συγκεκριμένος. Μου φάνηκε ότι έχει αρχίσει να πλησιάζει πολύ αυτό το «και καλά», το γενικόλογο «αριστερό» ύφος του ΣΥΝ, χωρίς να λέει πολλά συγκεκριμένα πράγματα. Πράγμα που δε θυμάμαι να ήταν πάντα έτσι.

Ειδικά τα αποσπάσματα που γράφει για το ΚΚΕ:

[…]Το ΚΚΕ κατέγραψε κι αυτό μια σημαντική αύξηση και μπόρεσε να αξιοποιήσει εκλογικά τη διαφορετικότητά του χωρίς να έχει τα προβλήματα και τις δυσκολίες που μπορεί να έχει ένα ενωτικό εγχείρημα. Εκμεταλλεύτηκε την εικόνα, διέδωσε μια ορισμένη εικόνα για τον εαυτό του και εισέπραξε κυρίως ψήφους διαμαρτυρίας και τιμωρίας του δικομματισμού. Ο στόχος όμως να εμφανιστεί σα μοναδικός και αποκλειστικός αριστερός φορέας και δύναμη δεν επιτεύχθηκε και τώρα πρέπει να συνηθίσει στην ιδέα της ύπαρξης μιας μαζικής ριζοσπαστικής αριστερής δύναμης, υπαρκτής μέσα στις αντιστάσεις και τα κινήματα, με λόγο μέσα στη νεολαία και τη διάχυτη αριστερά των ανοργάνωτων και των ανένταχτων. Έτσι δεν πρέπει να είναι πολύ ευχαριστημένο από την ειδική γραμμή που είχε σε κάθε χώρο και σε κάθε βήμα να καταπολεμά το Σύριζα επικαλούμενος υπαρκτά ή ανύπαρκτα ζητήματα της πολιτικής του ΣΥΝ. Μάλιστα ζήσαμε τη σαστιμάρα των εκπροσώπων του όταν απέναντί τους είχαν μια καθαρή αριστερή αντιπολιτευτική γραμμή.[…]

Η άνοδος της αριστεράς είναι σημαντικό στοιχείο της πολιτικής ζωής του τόπου και πρέπει να αξιοποιηθεί στην κατεύθυνση της δημιουργίας και συγκρότησης ενός αντίπαλου δέους προς την αστική πολιτική και το νεοφιλελευθερισμό. Κάτι τέτοιο δεν μπορεί να γίνει μέσα από σεχταριστικές αντιλήψεις, ούτε μέσα από σχήματα που δεν παίρνουν υπόψη τους τους συσχετισμούς και τις ανάγκες του κόσμου. Η πρόκληση για την αριστερά είναι μεγάλη. Η περιχαράκωση και η μικροκομματική διαχείριση της επιτυχίας είναι αναντίστοιχη με τις ανάγκες και τις αγωνίες του κόσμου της αριστεράς. Η γραμμή που εμφανίστηκε από το ΚΚΕ αμέσως μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων, «μην προσθέτετε ανόμοια πράγματα, άλλο τα δικά μας αποτελέσματα και άλλο πράγμα των υπολοίπων, δεν είμαστε «όλοι αριστερά», καθώς και η απωθητική έως αλαζονική επίκληση του «εμείς οι κομμουνιστές» σαν κάτι ιδιαίτερο και πάνω από κάθε άλλον αριστερό και αγωνιζόμενο άνθρωπο (ιδιαίτερα όταν γίνεται από την κ. Λ. Κανέλλη ή το Ν. Μπογιόπουλο που στον «κατακλυσμό του 90 φτιάξαμε την κιβωτό μας με τις αρχές μας και τα ιδανικά μας και σήμερα με το 8,2% αποδεικνύουμε ότι η ιστορία δεν έφτασε στο τέλος της»)&

 

Αν η αριστερά θέλει να αδράξει ευκαιρίες και να ξανασυνδεθεί με τον κόσμο της εργασίας και τη νεολαία και να αξιοποιήσει ένα καλό εκλογικό αποτέλεσμα, οφείλει να δίνει μια καθαρή εικόνα του εαυτού της και όχι μια ψεύτικη. Από την τυπική ανεξαρτησία από το δικομματισμό να προχωρήσει στην πραγματική ανεξαρτησία από αυτόν και να αφήσει ρητορείες και σαχλαμάρες για «κιβωτούς», «κοστούμια», «αρραβώνες», «αριστερούς και δεξιούς ψάλτες».[…]

 

Πώς σας φαίνονται εσάς τα παραπάνω; Εγώ ειλικρινά το λέω, όχι για χάριν εντυπώσεων, δε μπορώ να τα διαχωρίσω ιδιαίτερα από αντίστοιχα άρθρα της «Αυγής» ή της «Ελευθεροτυπίας» που μιλάνε για γενικόλογους «σεχτρισμούς και αγκιλώσεις» του ΚΚΕ…

Και μιλάμε για την ανακοίνωση του κεντρικού οργάνου μιας «κομμουνιστικής οργάνωσης», έτσι;