A8lios Weblog

Ένα ερυθρόδερμο μπλόγκ σε μια καπιταλιστική άγρια δύση…

ΤΑ ΝΕΑ & η διάσπαση του ΚΚΕ

Posted by a8lios στο Φεβρουαρίου 4, 2008

ΤΑ ΝΕΑ το σαββατοκύριακο είπαν να γράψουν επιτέλους κάτι και για το ΚΚΕ. Όχι για τις δραστηριότητές του σήμερα, για την πρόταση διεξόδου & εξουσίας που παρουσιάζει τις τελευταίες βδομάδες σε όλη τη χώρα, για τις προσπάθειες κινητοποιήσεων στην Αττική για το μολυσμένο νερό, για την αντισεισμική θωράκιση, τις πρόσφατες κινητοποιήσεις για τις απολύσεις ή κάτι ανάλογο.

Όχι, είχαν ένα άρθρο ιστορικό, για τη διάσπαση του ΚΚΕ το ’68. Να το!

Στο οποίο η αλήθεια είναι πως υπάρχουν και σωστές επισημάνσεις. Και προφανώς δε θα περίμενε και κανείς να έχει ο κ. Νικολακόπουλος την ίδια άποψη με μας επί του ζητήματος. Ούτε να αναλύσει όσα έγιναν μαρξιστικά. Θα περίμενε όμως κανείς, επιτέλους, αφού ακόμα και συνέντευξη τύπου κάνει το ριμαδοΚΚΕ για το θέμα των «αφιερωμάτων» στην ιστορία του, όταν υπάρχουν αυτά, να μας ρωτάνε:

«Ρε ΚΚΕ, εσύ τί σκατά άποψη έχεις για τα γεγονότα του τότε?»

Αλλά ξέρω. Όλοι μπορούν να εκφράσουν άποψη για την ιστορία του ΚΚΕ στα αστικά ΜΜΕ, εκτός απο το ίδιο το ΚΚΕ.

Αυτά. Όσο για όσα γράφει ο κ. Νικολακόπουλος, σχολιάστε τα και σεις. Ειδικά οι παλαιότεροι. Πάντως σε μεγάλο βαθμό δε μπόρεσε να ξεφύγει από τα «πρόσωπα». Λες και τις τύχες του κομμουνιστικού κινήματος, στην Ελλάδα και παγκοσμίως, τις καθόρισαν ο Χουρτσώφ, ο Μπρέζνιεφ, ο Τολιάτι, ο Κολλιγιάννης και ο Παρτσαλίδης.

Και οι υπόλοιποι καθόντουσαν, τους κοιτούσαν και ακολουθούσαν άβουλα στο γκρεμό…

Advertisements

12 Σχόλια to “ΤΑ ΝΕΑ & η διάσπαση του ΚΚΕ”

  1. E, καλά δεν γράφει και όργια ο Νικολακόπουλος. Αλλά θα μπορούσε να γράψει το εξής σημαντικό – μια και εξιστορεί στο φόντο της «Πράγας»: το «Εσωτ.» ΔΕΝ καταδίκασε – όπως το ΚΚΙταλίας π.χ. – την καταστολή της αντεπανάστασης στην Πράγα. Επαναλαμβάνω: ΔΕΝ κατήγγειλαν τους Σοβιετικούς. Περίμεναν να δουν..

  2. a8lios said

    @Regimiento
    Ναι, είναι αλήθεια πως δε γράφει όργια, όπως γενικά είναι μετρημένος σε ό,τι λέει πάντα ο Νικολακόπουλος. Το λέω κι εγώ άλλωστε στην αρχή.

  3. faros said

    Το 1968 ήμουν μικρός και δεν ξέρω τα γεγονότα (το μόνο που μπορώ να καταθέσω από μια κυρία που ήρθε από κει και χωρίς να είναι μέλος εδώ στο ΚΚΕ μου είπε μια μέρα ότι δεν ήταν ΕΙΣΒΟΛΗ αυτό που έγινε στην Τσεχοσλοβακία αλλά ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ της λαϊκής εξουσίας! Δεν ξέρω από πρώτο χέρι τα γεγονότα και μπορώ να ακούσω ό,τι μου πουν!!
    Όμως το 1991 το έζησα ΚΑΛΑ γιατί κατ΄αρχή πήρα ενεργό μέρος στη συγκρότηση του τότε ενιαίου Συνασπισμού. Είδα λοιπόν τα εξής:
    1. Βγήκαν στην επιφάνεια ΟΛΕΣ οι φραξιονιστικές ομάδες που λειτουργούσαν κρυφά στα πλαίσια του ΚΚΕ, στις οποίες μετείχαν ΚΑΙ άνθρωποι του τότε ΚΚΕ εσ. Εγώ έπαθα την πλάκα μου όταν ήρθα εκείνα τα χρόνια ως συνδικαλιστης στην Αθήνα και αντιμετώπισα … όργια!!! Αρκεί να σας πω ότι ενώ ήμουν ο Γραμματεας της ΕΣΑΚ στην περιοχή μου (επαγγελματικά), όταν ερχόταν κάποιοι <> από τη Αθήνα ΑΛΛΟΥΣ συναντούσαν και συνομιλούσαν και το μάθαινα μετά!!!
    2. Δεν έγινε ΚΑΜΜΙΑ διάσπαση στο ΚΚΕ τότε, πολύ απλά κάποιοι (μεταξύ αυτών κι εγώ) θελήσαμε να κρατήσουμε ΕΝΩΜΕΝΟ το ΚΚΕ, που οι φραξιονιστές θέλουν να το ΔΙΑΛΥΣΟΥΝ!!! Ναι, σύντροφοι, ο απώτερος στόχος και το 1968 και το 1991 ήταν η ΔΙΑΛΥΣΗ των οργανώσεων του ΚΚΕ. Και όταν είδαν ότι δεν τους γινόταν το χατήρι, αποχωρήσαν από το κόμμα «τους», κάνοντας αγώνα να πάρουν μαζί τους όσους μπορούν περισσότερους. Το τί τηλέφωνα στα σπίτια συντρόφων γινόταν εκείνη την εποχή τί επισκέψεις κατ΄οίκον δεν μπορείται να φανταστείται! Ευτυχώς ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΕΡΑΣΕ. ΚΡΑΤΗΣΑΜΕ ΓΕΡΑ. ΚΑΙ ΘΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΩΤΕΡΟΙ, ΓΙ ΑΥΤΟ ΣΚΑΝΕ!!!
    Όλα τα άλλα είναι προφάσεις εν αμαρτίες ή με άλλα λόγια τρίχες κατσαρές!!!

  4. Ο Νικολακόπουλος είναι από τους λίγους «επιστήμονες», «αναλυτές» ή όπως αλλιώς τους λένε, που κρατάνε έστω μια μικρή επιφύλαξη όσον αφορά το ΚΚΕ. Και νομίζω ότι λέει τα πράγματα (έστω μέσα στο αστικό σύστημα) με μια ελάχιστη σοβαρότητα που δεν έχουν άλλοι… Το λάθος είναι ότι αναφέρεται πολύ σε ονόματα και όχι σε πολιτικές αποφάσεις ή δράσεις…

  5. teenageidol said

    Πουθενά πια δεν γίνεται κάτι δικό σου δεκτό, ιδιαίτερα όσον αφορά ιστορικά θέματα, όταν δεν αναφέρεσαι σε πρόσωπα. Είναι κοινή τακτική. Όλοι επικεντρώνουν στα πρόσωπα.

  6. σύμπτωση; με την ίδια, «ελπιδοφόρα» όπως την χαρακτηρίζουν, διάσπαση ασχολείται και ο ιός της ελευθεροτυπίας. έφτασαν τα 40χρονα βλέπετε….

  7. Tον ξεφτίλα τον Τσίπρα στην «Ε» χτες, που μας είπε ότι ο εμφύλιος έγινε κατ’εντολή της ΕΣΣΔ τον διαβάσατε;

  8. γιάννης μ said

    γιατί ξεφτίλα σύντροφε??άσε να εκδηλώνονται σιγά σιγά για να τους πάρουν χαμπάρι και μερικοί που πατήσαν την μπανανόφλουδα και τους πιστέψαν…ο δεν έχω «τσιπα» (κλεμμένο από τον Λεκάτη)κάνει αυτό που έμαθε να κάνει…

  9. a8lios said

    @Regi
    ΣΣΣΣΣΣΣΣοβαρά? Βάλε κανα λινκ να γελάσουμε…

  10. gogos said

    Στα 40 χρονια απο τη διασπαση και τα 90 του Κομματος εχουμε πολλα ακομη να δουμε. Τοσο χυδαια που η συγκεκριμενη προσπαθεια να αποτελει απλη παρονυχιδα.

    Για μενα η πιο σημαντικη διαστρευλωση (ενταξει δεν εκανα λεξη προς λεξη αναλυση) ειναι αυτη:

    «διεκδίκησαν με πείσμα την αυθεντική έκφραση της κομμουνιστικής παράδοσης»

    Μετα απο το πρωτο διαστημα, ουτε το ιδιο το «εσ.» (προβοκατορικο και το ονομα του ακομη, ειδικα αν σκεφτει κανεις πώς αξιοποιηθηκε εκεινα τα χρονια) ισχυριζοταν κατι τετοιο, πολυ περισσοτερο που οι επιλογες του συμβαδισαν με τα πλαισια των κυριαρχων πολιτικων.

  11. γιάννης μ said

    http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,dt=04.02.2008,id=76503016
    το βάζω εγώ (δεν πειράζει ε?)και βάζω το σημερινο κειμενο του Λεκάτη
    http://www.rizospastis.gr/columnPage.do?publDate=5/2/2008&columnId=1761

  12. yannis said

    Δηλώνω εξ’αρχής πως δεν είμαι πολυ καλός γνώστης των λεπτομερειών για τις εξελίξεις στο κομμουνιστικό κίνημα τις δεκαετίες του 60 και 70. Ωστόσο κάποια πράγματα φωνάζουν από μακρυά.

    Αυτό που ο αστός επιστήμονας της πολιτικής οικονομίας καταλαβαίνει σαν διαμάχη για το ρόλο της ΕΔΑ, είναι στην ουσία διαμάχη για την ανάγκη ύπαρξης κόμματος νέου τύπου.

    Το θέμα αυτό αποτελεί το *κεντρικό* σημείο αντιπαράθεσης των κομμουνιστών με τους δεξιούς οππορτιουνιστές (παρακαλώ να μη χρησιμοπούμε τον ασφαλήτικο όρο ΚΚΕ Εσωτερικού) διαχρονικά, από τον καιρό του Λένιν μέχρι σήμερα.

    Αυτό που υποστήριζαν οι δεξιοί οππορτιουνιστές είναι πως δε χρειάζονται κομματικές οργανώσεις, δημοκρατικός συγκεντρωτισμός κλπ., αλλά αντίθετα προτείνουν τη διάχυση των δυνάμεων των ΚΚ μέσα σε μετωπικά σχήματα, πχ. ΕΔΑ, ΣΥΝ κλπ.

    Άρα συμφωνώ απολύτως με το Faro που μιλάει για προσπάθεια ΔΙΑΛΥΣΗΣ και όχι για ΔΙΑΣΠΑΣΗ του ΚΚ.

    Κατά τα άλλα, το ότι ο Νικολακόπουλος χρησιμοποιεί αρκετά τα πρόσωπα δεν είναι κόντρα στη μαρξιστική οπτική, αρκεί να θεωρούμε τα πρόσωπα ως εκφραστές ιδεών και με τη σειρά τους, τις ιδέες ως εκφραστές ταξικών συμφερόντων. Από το κείμενο του Νικολακόπουλου δε φαίνεται να ισχύει αυτό αλλά ούτε και το αντίθετό του.

    Τέλος θεωρώ πολύ σωστή την επισήμανση περί καλού κλίματος για «πειραματισμούς» την περίοδο Χρουστσόφ και για κάποιο σφίξιμο των χαλιναριών με τον ερχομο του Μπρέζνιεφ. Θεωρείστε εδώ πως αναφέρομαι σε ονόματα με τη λογική που ανέφερα παραπάνω.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: