A8lios Weblog

Ένα ερυθρόδερμο μπλόγκ σε μια καπιταλιστική άγρια δύση…

Αλέκα στη Σαλονίκη

Posted by a8lios στο Σεπτεμβρίου 10, 2007

Καταρχάς γειά σας. Έλειπα από την Παρασκευή ιντερνετικώς. Και ίσως και τις επόμενες μέρες δε θα πολυεμφανίζομαι. Θα δείξει. Λοιπόν, στο θέμα.

Παρακολούθησα το μεσημέρι τη συνέντευξη της Αλέκας στη ΔΕΘ. Ήταν για θέματα εξωτερικής πολιτικής & γιατί ΚΑΙ αυτά πρέπει να αποτελούν κριτήριο ψήφου. Γενικώς πολυ χρήσιμη και ουσιαστική συνέντευξη θα έλεγα.

Δε θα πώ τπτ για τη συνέντευξη. Θα βάλω αύριο και το λινκ από τον Ριζοσπάστη, όπου εύχομαι να δημοσιεύσουν και όλες τις ερωτήσεις.

Εδώ είναι η συνέντευξη και μαζί και οι ερωτήσεις.

Γιατί το λέω αυτό; Γιατί είχαν ιδιαίτερη πλάκα, αφού:

1. Ενώ η συνέντευξη ήταν για την εξωτερική πολιτική της χώρας, μόνο 1 ερώτηση έγινε επ’ αυτού του θέματος.

2. Οι δημοσιογράφοι πάλι έκαναν ερωτήσεις γύρω από ζητήματα που αφορούσαν τον ΣΥΡΙΖΑ, και η Αλέκα αντέδρασε έντονα σε αυτό το γεγονός, τους κατηγόρησε πως προσπαθούν να δημιουργήσουν θέμα («ενδοαριστερού» πολέμου) το οποίο δεν υπάρχει, και ξαναματαεξήγησε τις διαφορές του ΚΚΕ με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Είναι πολύ πιθανό όλα αυτά βέβαια να μην τα δει άνθρωπος στις ειδήσεις, και παρ’ ότι έτσι είχαν οι δηλώσεις τις πάλι να ακούσουμε για «πόλεμο ΚΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ» και «βολές Παπαρήγα»,

και μετά να έχουμε πάλι τους ΣΥΡΙΖΑιους να κλαίγονται, μέσα και έξω από το ίντερνετ, για το κακό ΚΚΕ.

Γι αυτό σας λέω. Αν δεν την είδατε, περιμένετε να τη διαβάσετε αύριο από το Ριζοσπάστη. Είτε αγοράζοντάς τον (να βγάλουμε και κανα φράγκο 😉 ), ή περιμένοντας και ακολουθώντας το άθλιο λινκ μου.

6 μέρες ακόμα παιδιά.

Κρατάτε γερά & τους φάγαμε.

Advertisements

13 Σχόλια to “Αλέκα στη Σαλονίκη”

  1. xamogelo said

    χμ… τι άλλο θα σκαρφιστείτε εσείς οι Κνίτες για να μας πουλήσετε κανένα ριζοσπάστη…

    😛

  2. Rocean said

    Ελπίζω να την δείξει σήμερα το βράδυ πάλι την συνέντευξη στον 902 για να την κάνω capture…

  3. rebel red said

    κ ομως παιδια το σχολειο στο μεγκα ηταν…»καθε μερα κ ενα καρφι για τον συνασπισμο» χαχα,,τρομεροι τυποι αυτοι στην τ.ν.

  4. Ερυθρός said

    SOS!!! Θέλω διασταύρωση!!! Άκουσε κανείς στο βραδινό δελτίο του ΑΝΤ1 τον Αλαβάνο να λέει σε συνέντευξή του εκεί ότι προσωπικά ο ίδιος δεν ήθελε τη συνθήκη του Μάαστριχτ αλλά και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάνει την αυτοκριτική του για τη συνθήκη αυτή; Αν ισχύει κάτι τέτοιο, θα γίνει χαμός, θα γίνει πανικός!!! το άκουσε κανείς;εμένα μου το μετέφεραν απλά.

  5. Πολύ σωστά έπραξαν οι δημοσιογράφοι και ρωτούσαν την Αλέκα για το ΣΥΡΙΖΑ. ήθελαν να τσεκάρουν την εξωτερική πολιτική του ΚΚΕ σε σχέση με τα αστικά κόμματα. 🙂

    @Ερυθρός:

    Εγώ τον άκουσα τον Αλεκάρα να τα λέει στον Ευαγγελάτο. Κι όχι μια αλλά 3 φορές είπε πως αυτός δεν συμφωνούσε με τη Συνθήκη του Μάαστριχτ αλλά ο ΣΥΝ πήρε αυτή τη θέση. Μάλιστα εμέσως ζήτησε και συγγνώμη από τους άλλους ΣΥΡΙΖίτες για τη στάση του ΣΥΝ. Όταν ο Ευαγγελάτος του είπε πως δικαιώνεται το ΚΚΕ που είχε συνεπή στάση, εκείνος άρχισε τα τσάμικα και είπε πως το ΚΚΕ δε ζήτησε συγγνώμη που στήριζε την «εισβολή» των Σοβιετικών στο Αφγανιστάν (όχι ο Ευ. δε τον ρώτησε πού ήταν ο ίδιος τότε).

    Πάντως, στα σοβαρά ο Αλαβάνος όντως είχε αντιταχθεί στο Μάαστριχτ εκείνη την εποχή (όχι βέβαια από κομμουνιστικές θέσεις). Τότε ήταν σε μεγάλη κόντρα με Κωνσταντόπουλο, Παπαγιανάκη, Δαμανάκη. Είχε πει τη φοβερή φράση πως η ΣτΜ «είναι ένας άταφος ευρωπαίος νεκρός που περιφέρεται από χώρα σε χώρα». Δε ξέρω τι χαμό θες να κάνεις αλλά πρόσεχε αν τον κατηγορήσεις για ασυνέπεια. Για τα μέτρα του δεν είναι ασυνεπής. Για περισσότερα, έχω αρκετό υλικό της εποχής λόγω της επαγγελματικής ιδιότητας που είχα τότε. Αν τα θες, στα στέλνω με μέιλ (αν και δεν ξέρω σε τι μπορεί να χρησιμεύσει μια τέτοια αντιπαράθεση τις τελευταίες μέρες των εκλογών. Πάμε να πείσουμε κανένα ΣΥΡΙΖίτη για τον οπορτουνισμό του κόμματος του;).

  6. Ερυθρός said

    Δεν χρειάζεται να στείλεις κάτι, οκ. Δέχομαι άνετα ότι προσωπικά το υποστήριζε. Απλά θέλω να είμαι σίγουρος για το εξής: Ο ΣΥΝ έχει επίσημη θέση για απόρριψη της συνθήκης του Μάαστριχτ; ο ΣΥΡΙΖΑ; Και όταν λέω για τον ΣΥΡΙΖΑ, δεν εννοώ βέβαια τις θέσεις της κάθε συνιστώσας (ΚΟΕ, ΔΗΚΚΙ, Κόκκινο κτλ), αλλά ως ΣΥΡΙΖΑ αν έχει θέση. Από όσο ξέρω, ΔΕΝ έχει θέση κατά της συνθήκης. Ούτε βέβαια κατά της Ε.Ε., παρότι εκφράζει την αντίθεσή του σε διάφορα ζητήματα ως ΣΥΡΙΖΑ κυρίως. Ούτε στο site τους βρήκα κάτι άλλο.
    Χαμός μέσω internet έτσι κι αλλιώς δεν γίνεται, παρότι σε κάποιον κόσμο (και πάλι όχι μέσω internet) μπορεί να σταθεί αφορμή για συζήτηση.

  7. compasso said

    για την συνέπεια του Αλαβάνου, μη παίρνεις και όρκο. Να σου θυμίσω ότι στο ευρωσύνταγμα είχε ψηφίσει λευκό και μετά το ο ΣΥΝ έκανε ολόκληρη εκστρατεία για τη καταψήφιση του και τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος. Θα μου πεις ο άλλος του ΣΥΝ είχε ψηφίσει υπέρ, οπότε ο Αλαβάνος έκανε τη ρήξη…

  8. α ρε νειάτα… 🙂
    Ο Αλαβάνος είχε βγάλει το 88 ή 89 ένα βιβλίο, «σημειώσεις για την αριστερά και την Ευρώπη». Όποιος ενδιαφέρεται για τη γενεαλογία του οπορτουνισμού στην Ελλάδα, ας το βρει και ας το διαβάσει.
    Όσο για την «αυτοκριτική» του Συν για το Μάαστριχτ, για να τολμήσει να την επαναλάβει και μετεκλογικά… Οι μισοί θα πλακωθούν με τους άλλους μισούς, θα πέσει πολύ γέλιο!!

    -Το πρόβλημα με αυτό το ας πούμε κόμμα δεν είναι τα άτομα της ηγεσίας του. Έχουμε δει και χειρότερους, χωρίς βέβαια να ξεχνάμε ποτέ οτι όλοι τους οι προερχόμενοι από το ΚΚΕ είχαν επιχειρήσει να το διαλύσουν, γιατί κατα βάθος πίστευαν οτι κανείς δεν μπορεί ή πρέπει να θέτει σκοπό την ανατροπή του καπιταλισμού.
    Το πρόβλημα λοιπόν είναι οτι ζωτική του συνιστώσα είναι ένα συγκεκριμένο αντιδραστικό μεσοστρώμα διανόησης, γραφειοκρατίας και μικροαστών, που δεν πλανώνται, αλλά αντίθετα έχουν συμφέρον από την πολιτική επίθεσης του κεφαλαίου που συντονίζει η ΕΕ και φέρει πότε το όνομα «διακήρυξη της Λισσαβώνας», πότε το «Ευρωσύνταγμα», πότε το «Μάαστριχτ» (και βεβαίως έπεται συνέχεια). Τι να σου κάνει λοιπόν ο Συν; Οι διαχειριστές, διαχείριση ονειρεύονται.

    -Ο Αλαβάνος είναι γερός δημοκόπος. Εξάλλου πολλοί του ρεύματός του ξέρουν μια χαρά να μιλάνε, μερικοί τα λένε και πιό ωραία από το ΚΚΕ, πιό στολισμένα.
    Τι σημασία έχει; Το ξαναλέω: το κόμμα του έχει οργανικούς δεσμούς με το σύστημα (άσχετα αν συσπειρώνει και κάποιους ριζοσπαστικοποιημένους ή/και αγωνιστές), εκ κατασκευής. Το έχει αποδείξει σε κάθε ευκαιρία. Θα συνεχίσει να το αποδεικνύει και στο μέλλον.
    Θέλετε να πάρετε μια ιδέα; Κάνετε ένα γύρο σε φίλους και οπαδούς του συριζα. Θα δείτε οτι όπως και να το πει ο Αλαβάνος, μπιν λάντεν της Χαριλάου Τρικούπη να γίνει, οι μισοί είναι υπέρ μιας κυβερνητικής συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ αν παρουσιαστούν οι συνθήκες. Και βέβαια η ηγεσία του Συν το γνωρίζει αυτό και αντίστοιχα θα πράξει άμα έρθει η ώρα – κλείνοντας έτσι τον κύκλο της κοροϊδίας…

  9. Rocean said

    Μ’ αρέσει που όταν τα βρίσκουν σκούρα οι ΣΥΝασπισμένοι γυρνάνε τον χρόνο πίσω. Αλλά τόσα υπάρχουν να πουν. Το Αφγανιστάν έπιασε ο Αλέκος? Που αποδείχτηκε (και εκ του αποτελέσματος) ότι η βοήθεια της ΕΣΣΔ στον λαό του Αφγανιστάν και η υπεράσπισή του από την αντεπανάσταση ήταν σωστή? Πως δεν κατηγόρησε ο Αλέκος το ΚΚΕ και για τον εμφύλιο?!

  10. zaphod said

    Aν περίμενες σοβαρές ερωτήσεις και ενημέρωση από τους δημοσιογράφους μας, ειδικά προεκλογικά και ειδικότερα τους τηλεοπτικούς, χαρά στο κουράγιο σου!
    😛

  11. @ Rocean:

    «Πως δεν κατηγόρησε ο Αλέκος το ΚΚΕ και για τον εμφύλιο?!»

    Κάτσε. Κάθε πράμα στην ώρα του. Πρώτα θα μας βάλουν να κάνουμε αυτοκριτική επειδή συντίψαμε τους Αρχειομαρξιστές τη δεκετία του 30. Άσε που εκρεμεί ένταλμα σύλληψης του Ζαχαριάδη ως ηθικού αυτουργού για το θάνατο του αρχειομερξιστή Γεωργοπαπαδάκου. Κι όπως γνωρίζετε τα «εγκλήματα» του ΚΚΕ παραγράφονται μετά από 250 χρόνια.
    🙂 🙂 🙂

  12. Ψάχνοντας πίσω στα παλιά βρήκα τούτο:

    «Δεν θα μπούμε σε διλήμματα που έρχονται να απαντήσουν σε αναψηλάφηση της απόφασης για το Μάαστριχτ…Η Συνθήκη είναι υπό αναθεώρηση και με βάση τις συγκεκριμένες δικές της ρήτρες και μεις οφείλουμε να πούμε -χωρίς να διολισθαίνουμε σε αμφισβήτηση εκείνων που αποφασίσαμε- να εξηγήσουμε τι εννοούμε όταν λέμε ριζική αναθεώρηση, γιατί είμαστε υποχρεωμένοι να το υπερασπιστούμε και πώς αντιπαλεύουμε την πολιτική πίεση την οποία θα δεχτούμε από τις δυνάμεις εκείνες οι οποίες λένε ότι ευθυνόμαστε γιατί ψηφίσαμε υπέρ του Μάαστριχτ…
    «δεν μπορούμε να πάμε σε Ευρωεκλογές απολογούμενοι και αμυνόμενοι, ούτε για κεινα που ψηφίσαμε στο παρελθόν ούτε γι’ αυτά που ψηφίζουμε σήμερα. Δεν μπορούμε να πάμε σε Ευρωεκλογές με υφέρπουσες δύο διαφορετικές απόψεις, ούτε δίνοντας προς τα έξω την εικόνα ότι εξισορροπούμε, ψάχνουμε να βρούμε συλλογισμούς ακροβατικούς τέτοιους οι οποίοι μας εξασφαλίζουν την ισορροπία στο κενό».

    Ομιλία Κωνσταντόπουλου στην ΚΠΕ του ΣΥΝ.

    Δεν άλλαξαν και πολλά από τότε. Και σήμερα συνεχίζουν να ισορροπούν στο κενό.

  13. …επί της ουσίας όντως δεν έχει αλλάξει τίποτα. Στο ερώτημα «τί λες για το Μάαστριχτ» θα απαντά ο καθένας ό,τι θέλει ή ότι συμφέρει την γκρούπα του. Άρα, δεν μπαίνει ζήτημα ούτε καν σε lbog να μπει. Σε καμιά κουβέντα θέλουν στρίμωγμα. Αν προσέξατε την ομιλία του Αλαβάνου στην Κοτζιά στην Αθήνα, τα συνθήματα από κάτω βαρούσαν αλλλού το ένα, αλλού το άλλο, ανάλογα με την τοποθέτηση της κάθε ομάδας. Όταν πχ ο Αλαβάνος είπε κάτι για πατρίδα, οι της ΔΕΑ πρέπει να έβγαλαν τη χρυσή.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: